KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/2822 E., 2011/4963 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2011
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
... ile 1-... İnş. Tic. A.Ş vekili avukat ... 2-Toki vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 11.3.2010 gün ve 481-147 sayılı hükmün Dairemizin 14.10.2010 tarih ve 11159-13256 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440.
Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 185.00 (Yüzseksenbeş) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesi ile aşağıda dökümü yazılı 2.70 TL. kalan harcın davalı Toki ile davalı ... İnş. Tic.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2011/2822, K. 2011/4963, 31 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama