KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/3830 E., 2011/13041 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı şirket yetkilisi ... ile evli olduklarını ve kendisini kandırarak taşınmazdaki hissesi üzerine 200.000 TL'lik ipotek koydurduğunu, davalıdan 200.000 TL borç almadığını, daha sonra davalının ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla kendisi hakkında icra takibi yaptığını, bu icra dosyasında taşınmazı ipotek alacaklısı olan davalının satın aldığını ileri sürerek, kendisine ait hissenin değerinin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, 24.8.2011 tarihli feragat dilekçesini vermiş ve taraflar arasındaki 22.8.2011 tarihli protokol çerçevesinde davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Mahkemece, davacının feragat beyanı nazara alınarak, sonucuna uygun bir karar verilmelidir. Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2011/3830, K. 2011/13041, 26 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama