KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/4971 E., 2011/13119 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2011
Karar Metni
98 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... Bank A.Ş vekili avukat ... Altınotoz ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İzmir 2.Tüketici Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.11.2010 gün ve 510-1099 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz eden davalı... Bank A.Ş den temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılmadığı anlaşılmakla, Temyiz eden davalının sıfatına göre, harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
...
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2011/4971, K. 2011/13119, 26 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama