KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/5087 E., 2012/410 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
- Dava türü
- Malın Ayıplı Olmasından Kaynaklanan vekili avukat ...
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat Betül Sansaat ile davacı vekili avukat ...'nın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2011/5087, K. 2012/410, 18 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama