KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/5398 E., 2011/13323 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2011
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
T.C. ... Bankası A.Ş. vekili avukat ... .... ile 1-.... vekili avukat ... .... 2-... aralarındaki dava hakkında Reyhanlı Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.7.2010 gün ve 37 D.... sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz eden davalı banka tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2011/5398, K. 2011/13323, 29 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama