KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2011/8623 E., 2011/17906 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kararın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, eczacı olduğunu, davalının sözleşmesini haksız olarak feshettiğini bildirerek haksız fesih işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı yetkili mahkemenin ... Mahkemeleri olduğunu savunmuştur. Mahkemece yetkisizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece yetkisizlik kararı verildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davalı taraf yararına ...’nin 6.maddesi hükmüne göre vekalet ücreti verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması HUMK.nun 438/7 maddesi hükmü gereğidir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2011/8623, K. 2011/17906, 1 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama