KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/9530 E., 2012/6825 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2012
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ...... ile ... ...Beld. Başk. Vekili avukat...aralarındaki alacak davası hakkında...Asliye Hukuk Mahkemesinden (Hakem sıfatıyla) verilen 30.11.2010 gün ve 1-620 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
3533 sayılı Yasanın 6.maddesinde hakemler tarafından verilen kararların kesin olduğu ve ancak bu kararlara karşı yeniden incelemeyi gerektirecek haklı nedenlerin varlığı halinde kararı veren hakeme itiraz olunabileceği kabul edilmiştir. Bu durumda temyiz incelemesinin yapılması hukuken olanaksızdır. O nedenle temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2011/9530, K. 2012/6825, 16 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama