Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2012/10532 K.2012/15414

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı ... çeker avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

1-Davalı ... kararı temyiz etmiş, fakat peşin temyiz harcını yatırmamıştır. Peşin temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresi içinde temyiz harç ve giderlerini yatırmadığı anlaşıldığından HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca davalının temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına 2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün Onanmasına