KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/12792 E., 2012/17683 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2012
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
... Elektronik Tic. ve Sanal Mağ. Hiz. ve A.Ş vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 19.1.2012 gün ve 359-20 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dava, 4822 Sayılı Kanunla değişik 4077 sayılı yasanın 22. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir.
Anılan yasanın 22. maddesinin 5. fıkrasında; “ Değeri beş yüz milyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda Tüketici sorunları Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine Tüketici Mahkemeleri tarafından verilen kararların kesin olduğu belirtilmiştir. Yasada öngörülen parasal sınır 1.1.2011 tarihinden itibaren 1.032.87 TL ye çıkarılmıştır. Hakem Heyeti Karar tarihi itibariyle dava değeri 399.00 TL olduğuna göre davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır.
Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2012/12792, K. 2012/17683, 10 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama