Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2012/13203 K.2012/15054

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, 5378 sayılı yasaya göre belirtilen koşullarda özel eğitim verdiğini, engelli bireylere kesintisiz eğitim verdiğini, rapor boşluklarında eğitime devam edildiğini,rapor düzenlenmesinin idari işlemlerden geciktiğini bu nedenle ödenmeyen eğitim ücretinin ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar davada taraf ehliyetlerinin olmadığını, raporların geç düzenlenmesinden idarenin sorumlu tutulamayacağını ve davacının yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle ödemenin yapılmadığını belirterek davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece, Davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve davalılar vekili olarak Hazine vekilinin davayı takip ettiği anlaşılmakla ayrıca davanın Milli Eğitim Bakanlığı'na izafeten ... ve ... aleyhine açıldığının kabulü gerektiğinin anlaşılamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, oybirliğiyle karar verilmiştir.