KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/13682 E., 2012/18597 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalılardan satın aldığı taşınmazın, tapuda devredilmediğini ileri sürerek, taşınmazın adına tesciline, mümkün olmazsa taşınmazın rayiç bedelinin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı taraf, davanın reddini davanmuştur. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Mahkeme davayı, hem esastan hen de kesin hüküm bulunması nedeniyle reddetmiştir. Bu iki sebepten hangisine dayandığının gerekçeli kararda açıklanması gerekirdi. Bu nedenle karar bozulmuştur. 2-Bozma nedenine göre, davacının temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2012/13682, K. 2012/18597, 10 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama