Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2012/13955 K.2012/21396

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı ile aralarında düzenlenen sözleşme uyarınca davalı çalışanlarına ... hizmeti verdiğini, bir kısım fatura bedellerinin ödenmediğini, alacağının tahsili için başlattığı icra takibinine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Davalı bilirkişi raporunda ödenmediği kabul edilen faturalardan 1.183.39 TL tutarındaki faturaların ödendiğini savunarak ödeme belgelerini sunmuştur. Bilirkişi raporuna karşı davalı tarafın verdiği itiraz dilekçesinde de bu husus açıkça belirtilmiştir. Mahkemece, yapılan ödeme üzerinde inceleme yapılmadan eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.