Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2012/16154 K.2012/18688

... Turz. Tic. Ltd. Şti vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 7.2.2012 gün ve 355-26 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Davacı vekili, davalının ...'da düzenlenecek Büyükler Dünya Halter Şampiyonası Organizasyonu işini ihaleye çıkarttığını ve ihalenin müvekkili şirket üzerinde kaldığını, taraflar arısında sözleşme düzenlendiğini, işin yerine getirilmesine rağmen hak edişlerin ödenmediğini, tahsili için yapılan icra takibine de davalının itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacının açtığı dava sonunda davanın reddine dair mahkeme kararı davacı vekili tarafından 26.3.2012 tarihli dilekçe ile temyiz edilmişse de, davacı vekili 30.7.2012 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiş olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.