KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/18351 E., 2012/25927 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2012
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili Avukat ... ile 1-... 2-...vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 31.5.2010 gün ve 860-309 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dairemizin 27.4.2012 tarihli 2012/8435-11576 Sayılı Geri Çevirme Kararında, incelenmesine gerek görülen Şişli 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/311 Esas ve Şişli 1.İcra Müdürlüğünün 2006/25760 sayılı dosyalarının gönderilmesini istenmişti. Gelen cevapta 2006/311 esas sayılı dosyanın, Dairemizin 2012/10394 sayılı dosyası olarak incelemede bulunduğu, diğer dosyanın da, bu dosyanın içinde bulunduğu belirtilmiştir. Ancak 2012/10394 esas sayılı dosyanın incelenip, mahalline gönderildiği anlaşılmıştır. Bu iki dosyanın gönderilmesi için, dosyanın mahalline yeniden geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2012/18351, K. 2012/25927, 19 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama