KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/1896 E., 2012/5074 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki devre tatil sözleşmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı .... Emet Tic. A.Ş yönünden davanın reddine, diğer davalı hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı .... Emet tic. A.Ş avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2012/1896, K. 2012/5074, 29 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama