KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2012/20956 E., 2013/1441 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2013
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-... vekili avukat Harun Uslu aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.6.2012 gün ve 20-247 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz eden davacı tarafından peşin temyiz harcının yatırıldığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. HGK'nun 24.12.2008 gün ve 2008/18777 esas 2008/788 K.sayılı ilamına göre ... yargı harçlarından muaf değildir. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2012/20956, K. 2013/1441, 28 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama