Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2012/21742 K.2012/29358

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalıya borç verdiğini, karşılığında 29.6.2004 tarihli belgeyi aldığını ileri sürerek, 60.000 doların tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davalı, 29.6.2004 tarihli yazılı belge ile davacıya 60.000 dolar borcu olduğunu ikrar etmiştir. Borç ikrarını taşıyan bu belge karşısında; davalının, davacıya 60.000 dolar borçlu olduğunun kabulü ile sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın reddi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.