KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2012/22594 E., 2013/9000 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2013
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
80 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile ... A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 21.6.2011 gün ve 508-460 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
İncelenmesine gerek görülen, davacının 2005 yılı yenileme katkı payı ve devre servis ücreti nedeniyle açmış olduğu dava dosyasının eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2012/22594, K. 2013/9000, 9 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama