KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/24075 E., 2012/29415 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2012
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili Avukat ... ile ... Yönetimi vekili Avukat ... 2-...Medya Ltd. Şti vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında Kocaeli 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.6.2012 gün ve 58-261 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, davalıların organize ettiği eşya çekilişine katılarak araç kazandığını, ancak aracın kendisine verilmediğini ileri sürerek, aracın teslimi ile adına tescilini, olmaz ise 33.000 TL tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacının açtığı dava sonunda davanın reddine dair mahkeme kararı davacı vekili tarafından 27.7.2012 tarihli dilekçe ile temyiz edilmişse de davacı vekili 23.11.2012 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiş olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2012/24075, K. 2012/29415, 24 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama