KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2012/24874 E., 2013/5452 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2013
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
T.C. Orman ve Su İşyeri Bakanlığı vekili avukat ... ile ... Tur Yatırımları A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.10.2011 gün ve 2010/16 2011/440 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 esas ve 1985/1 karar sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2012/24874, K. 2013/5452, 6 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama