KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2012/25397 E., 2013/2275 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2013
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili Avukat ... ile... vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Tüketici Mahkemesinden verilen 5.4.2012 gün ve 1034-239 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz eden davacı tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.01.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B. kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK. nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2012/25397, K. 2013/2275, 5 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama