KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2012/26928 E., 2013/8817 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2013
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
TC ... Bankası A.Ş vekili Avukat ... ile 1-... vekili Avukat ... 2-... vekili Avukat ... Şahin 3-... aralarındaki dava hakkında ... 1.Tüketici Mahkemesinden verilen 1.12.2011 gün ve 127-1110 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
492 sayılı Kanunun değişik 123/son maddesinde, yargı harçlarından istisna olan işlemler açıklanmış olup, temyiz konusu davada, temyiz harcından istisna kapsamında olmamasına rağmen, temyiz eden davalı tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan, harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2012/26928, K. 2013/8817, 8 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama