KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/27149 E., 2012/28974 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
368 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, kredi kartı alacağına istinaden davalı-borçlu aleyhine Kilis İcra Müdürlüğü'nün 2008/1178 Esas sayılı dosyasıyla takibe geçtiğini, davalının borca kısmi itiraz ettiğini, ...
3. Noterliği'nin 21.06.2006 tarih ve 13124 yevmiye nolu ihtarnamesi ile kesilen krediye ait hesap özetinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının ihtarnameye itiraz etmediği gibi borç ödenmediğinden icra takibine başlandığını, ihtarnameye itiraz edilmemesi sonucu kredi sözleşmesi ve hesap özetinin İİK md.68/b hükmünde bir belge niteliğini kazandığını, karşı tarafın, kredi sözleşmesinin ve hesap özetinin gerçeğe aykırılığını ancak borcunu ödedikten sonra dava etmesi gerektiğini, itirazın usul hukukuna aykırı olduğunu, davalının borcun 5.386,15 TL kısmını kabul ettiğini, kalan 21.431,20 TL tutarındaki kısmına itiraz ettiğini,
itirazın yerinde olmadığını ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %40 icra-inkar tazminatına mahkum edilmesine, karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne, karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2012/27149-28974
2-Mahkemece harç ve yargılama gideri hesabında hataya düşülerek, davanın kabulüne karar verilmesine rağmen bakiye harcın öncelikle davacıdan tahsiline hükmedilmiştir.
Ne var ki yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.438/7 maddesi hükmü uyarınca mahkeme kararının aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2012/27149, K. 2012/28974, 18 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama