KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/3139 E., 2012/9220 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2012
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma
... vekili avkuat ... ile 1-... Otomotiv San. Tic. A.Ş vekili avukat ... . Oto San. Tic. A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.10.2010 gün ve 249-425 sayılı hükmün Dairemizin 19.10.2011 tarih ve 20115125-14743 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Oto San. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 5,70 TL. kalan harcın Ford Oto San.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2012/3139, K. 2012/9220, 5 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama