KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/3371 E., 2012/8569 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2012
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile 1-...İletişim Hizm A.Ş vekili avkuta ... 2-... Day Tük Mal .Ltd. Şti. Vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 15.11.2011 gün ve 141-369 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz eden davalı ...İletişim Hizmetleri A.Ş tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.01.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B. kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK. nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2012/3371, K. 2012/8569, 28 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama