KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/4677 E., 2012/7889 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2012
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, satın aldığı konutun geç teslim edildiğini bu nedenle kira bedeli olarak şimdilik 1.000 TL"nin tahsilini istemiş yargılama sırasından bu talebini ıslah ederek 1.824,97 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Davacı ile davalı TOKİ arasında ... ... Belediye Tolu Konut Projesi kapsamından gayri menkul sözleşmesinin 29/1/2009 tarihinde imzalandığı ve sözleşmede teslim süresinin 24 ay olduğu tespit edilmiştir. Buna göre dava tarihi olan 8/1/2010 tarihi itibarı ile davalı TOKİ'nin sözleşme ile üstlendiği teslim süresinin dolmadığı halde davanın kabulüne karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2012/4677, K. 2012/7889, 23 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama