Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2012/6339 K.2012/7062

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalıdan satın aldığı ürünlerde çökme olduğundan bahisle bedel iadesi talep etmiştir. Davalı davanın reddini savunmuştur. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir. 1-Davalı taraf 8.6.2011 tarihli dilekçesiyle ... Tüketici Mahkemesinin yetkisiz olduğunu yetkili mahkemenin ... tüketici mahkemesin olduğunu süresi içinde bildirmiştir. HUMK'nun 225 ve HMK'nın 19. uncu maddesine göre davalı tarafın usulüne uygun olarak yaptığı yetki itirazı konusunda mahkemenin olumlu ya da olumsuz bir karar vermemesi bozma nedenidir. 2-Bozma nedenine göre davalı tarafın diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına,