KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2012/7567 E., 2013/2660 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2013
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
... vekili avukat... 1-Akbank A.Ş vekili avukat ..., 2-... A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 15.6.2011 gün ve 331-406 sayılı hükmün davalı ... A.Ş avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalılardan Akbank A.Ş vekili avukat Kaan Dilmen ile davacı vekili avukat ... 'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2012/7567, K. 2013/2660, 7 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama