KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/7577 E., 2012/9522 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2012
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
... vekili avukat ... ile ... Belediye Başkanlığı aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Hakem Sıfatıyla) verilen 21.12.2010 gün ve 32-104 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR 3533 sayılı Yasanın 6.maddesinde hakemler tarafından verilen kararların kesin olduğu ve ancak bu kararlara karşı yeniden incelemeyi gerektirecek haklı nedenlerin varlığı halinde kararı veren hakeme itiraz olunabileceği kabul edilmiştir. Bu durumda temyiz incelemesinin yapılması hukuken olanaksızdır. O nedenle temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2012/7577, K. 2012/9522, 9 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama