KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/7596 E., 2012/13802 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 23.04.2009 keşide ve 30.08.2009 vade tarihli, 17.900 TL bedelli, hamiline yazılı bono dayanak gösterilerek, davalı şirket hakkında ciranta sıfatıyla yapılan ilamsız icra takibine itirazdan kaynaklanmakta olup, davalının tacir sıfatına haiz olmasına ve davacının taraflar arasındaki akti ilişkiye dayanmadığı anlaşılmış olmasına göre temyiz incelemesi görevi Yargıtay 19.Hukuk Dairesinindir.
Her ne kadar takibe dayanak senedin kambiyo senedi niteliği taşımadığı ileri sürülmüş ise de, senedin bu vasfa sahip olup olmadığını inceleme noktasında da temyiz incelemesi görevinin anılan daireye ait olduğu anlaşıldığından, dosyanın Yargıtay 19.Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiş ancak aynı dairece de görevsizlik kararı verildiğinden dosyanın 1.Başkanlığına gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2012/7596, K. 2012/13802, 28 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama