KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/8201 E., 2012/12862 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı satın aldığı koltuk takımının hatalı montajı nedeniyle deforme olduğunu bu nedenle ödediği bedelin iadesini istemiştir. Davalı davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davaya konu ürünlerin açık yada gizli ayıplı olup olmadığı ve davacının yasal ihbar sürelerine uyup uymadığı araştırılmadan uzmanlık alanı belirtilmeyen bilirkişinin yetersiz beyanına dayanılarak davanın kabulüne karar verilmesi hatalı olup bozma nedenidir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2012/8201, K. 2012/12862, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama