KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/8236 E., 2012/10982 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2012
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
... ... Bankası AŞ. vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 30.12.2011 gün ve 215-681 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Hükmü temyiz eden davacıdan peşin temyiz harcı alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belge bulunmamaktadır.
26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985 /1 sayılı ... kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediğini belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK'nun 434/3 maddesi gereğince işlem yapılması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2012/8236, K. 2012/10982, 19 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama