KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2012/8267 E., 2013/3010 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2013
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
... vekili avukat ... ile 1-... Motor A.Ş, 2-... Motorlu Taşıtlar Ltd. Şti vekili avukat ..., 3-... A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İzmir 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 6.12.2012 gün ve 235-180 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı, davalı ... avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... ile davalılardan ... Motor. A.Ş vekili avukat ... ve diğer davalı ... A.Ş vekili avukat ...'un gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2012/8267, K. 2013/3010, 11 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama