KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/8629 E., 2012/12823 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2012
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...r Terekesini temsilen ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.10.2010 gün ve 542-567 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz incelemesi yapılması için gerekli görülen, davalı ...'e ait dava konusu ... ili ... ilçesi Belek köyü 137(449) parsel sayılı tapunun paylarını gösterir şekilde temini ile dosya ile birlikte gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar verildiği, mahalli mahkemece dava konusu parsel yerine ihtiyati tedbir şerhi konulan parsellerin tapu kayıtlarının gönderildiği, ikinci kez daha titiz davaranılarak dava konusu parselin geldi ve gittileri ile payları gösterecek şekilde temini ile birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verildiği,
bu seferde tapuda gönderilen ve 2001 tarihinden sonraki kayıtların gönderilmiş olduğu anlaşılmıştır. Mahkeme hakiminin gerekli titizliği göstermeden dosyayı dairemize gönderdiği, istenen belgelerin tamamının gönderilmediği anlaşıldığından, bu kez daha titiz davaranılıp, aksi halde hukuki sorumluluğun doğacağıda dikkate alınarak, dava konusu parselin ilk geldisinden itibaren tüm paylarının gösterildiği kayıtların temin edilmesi, kayıtların bulunduğu ...
2.Aslliye Hukuk Mahkemesinin 2009/643 Esas sayılı dosyasınında tedarik edilerek dosya ile birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2012/8629, K. 2012/12823, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama