KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2013/11676 E., 2013/12433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tüketicinin açtığı tüketici kredisinden kaynaklanan davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
1-)Davacıya, mahkeme kararı 04.02.2013 tarihinde tebliğ edildiği halde, on beş günlük temyiz süresi geçtikten sonra, 19.03.2013 tarihinde temyiz etmiştir. Diğer yandan davalının temyiz dilekçesi, davacıya 08.03.2013 tarihinde tebliğ edildiği halde, temyiz tarihine kadar on günlük karşı temyiz süresi geçmiştir. Davacının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. 2-)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının temyiz itirazlarının reddi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2013/11676, K. 2013/12433, 14 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama