KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2013/12552 E., 2013/14447 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2013
Karar Metni
319 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
... ile SSK ... ... işleri il Müdürlüğü aralarındaki dava hakkında ... 8.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.10.2008 tarih ve 490-384 sayılı hükmün Dairenin 8.7.2009 tarih ve 4243-9581 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, eczanesinde iki adet sahte küpür tespit edildiği gerekçesiyle 2007 yılı sözleşmesinin üç ay süre ile feshedildiğini ve cezai şart kararı verildiğini, küpürlerin sahte olduğunu bilmediğini ileri sürerek, feshin haksız olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne, sözleşmenin feshine ilişkin işlemin iptali sureti ile muarazanın giderilmesine karar verilmiş; davalı tarafından temyiz edilen hükmün Dairemizce onanması üzerine, bu kez davalı tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
1-Dava, taraflar arasındaki düzenlenen sözleşmenin haksız feshedildiğinin tespitine ve fesih kararının iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından feshe konu olan sahte küpürler nedeniyle davacı hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davası açıldığı, mahkeme tarafından verilen beraat kararının Yargıtay 15. Ceza Dairesi tarafından bozulduğu ve ...
Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2013/86 esas sayılı dosyası ile yargılamanın devam ettiği anlaşılmaktadır. B.K. 53. maddesi hükmü uyarınca hukuk hakimi, ceza mahkemesinde verilen beraat kararı ile bağlı değil ise de mahkumiyet ve tespit edilen maddi olgularla bağlıdır.
O halde mahkemece ceza soruşturması neticesi beklenerek, sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken, bu hususun gözardı edilerek eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
Ne var ki, mahkeme kararının bu gerekçe ile bozulması 2013/12552-14447 gerekirken zühulen onandığı yeniden yapılan inceleme sonucunda anlaşıldığından Dairemizin 08.07.2009 gün ve 2009/4243 Esas, 2009/9581 Karar sayılı onama kararı kaldırılmalı, mahkeme kararı bozulmalıdır. 2-Bozma nedenine göre davalının sair temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2013/12552, K. 2013/14447, 30 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama