Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2013/12717 K.2013/24786

... vekili ... ... ile 1-..., 2-... vekili ... .. 3-... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.6.2012 gün ve 529-321 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalılar ... ve ... avukatı..... ile davacı vekili vukat . gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.

... ARAR

İncelenmesine gerek görülen;

1-... Cumhuriyet Başsavcılığına ait 2010/26266 no’lu soruşturma dosyası,

2-... Cumhuriyet Başsavcılığına ait 2009/23500 no’lu soruşturma dosyası,

3-... Cumhuriyet Başsavcılığına ait 2009/14170 no’lu soruşturma dosyası,

4-... Cumhuriyet Başsavcılığına ait 2009/21501 no’lu soruşturma dosyası,

5-... Cumhuriyet Başsavcılığına ait 2009/22140 no’lu soruşturma dosyası,

6-... Cumhuriyet Başsavcılığına ait 2009/2470 no’lu soruşturma dosyası,

7-... Cumhuriyet Başsavcılığına ait 2010/43126 no’lu soruşturma dosyası

8-... Cumhuriyet Başsavcılığına ait 2011/27446 no’lu soruşturma dosyası,

9-... Cumhuriyet Başsavcılığına ait 2010/43126 no’lu soruşturma dosyası,

10-... 1. Ağır Ceza Mahkemesine ait 2012/610 esas sayılı dava dosyası,

11-... 1. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2010/217 esas 2010/868 karar sayılı dava dosyası,

12-... 5. Sulh Ceza Mahkemesine ait 2010/2292 esas sayılı dava dosyasının eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.