KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2013/12722 E., 2013/12069 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2013
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... mirasçıları vs vekili avukat ... ile ... vs aralarındaki dava hakkında Erciş Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.12.2012 gün ve 2012/908 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyanın incelenmesinde ihtiyati tedbir talebi hususunda mahkemece 5.12.2012 tarihli tensip zabtı ile karar verildiği anlaşılmaktadır. Gerek Anayasal ve gerekse Yasal mevzuat gereğince mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli şekilde yazılması zorunlu olduğu gibi esasen Yargıtay temyiz incelemesinin de ancak mahkemenin gerekçeli kararının denetlenmesi suretiyle yapılabilmesi mümkündür. Bu itibarla tedbir hususundaki mahkeme kararının da 5.12.2012 tarihli tensip zabtındaki ara kararı ile değil, ayrıca gerekçeli bir şekilde yazılması gerekir. Bu itibarla mahkemece gerekçeli kararın yazılarak dosyanın temyiz incelemesi yapılması bakımından tekrar Dairemize gönderilmesi için dava dosyasının mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2013/12722, K. 2013/12069, 9 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama