Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2013/1428 K.2013/9307

Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı eczacı olduğunu, davalı kurumun eczanede yaptığı denetim sonucunda, 2009 protokolünün 6.3.7 ve 6.3.9 hükümlerini ihlal ettiği gerekçesi ile 3 ay süre ile sözleşmenin feshedildiğini, haksız ve tek taraflı fesih işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalı davanın reddini savunmuştur. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Mahkemece 22.12.2011 tarihinde verilen karar henüz kesinleşmeden, davacı 14.11.2012 tarihli dilekçeyi vererek davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Bu durumda mahkemece davadan feregat hakkında karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekir.