KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2013/15245 E., 2013/23863 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınma satış vaadi sözleşmesinin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı ile birlikte iş yapmak amacıyla anlaşma yapıldığını, davalının bu işi finanse etmek için kendisinden 250.000,00-TL bedelli üç adet teminat senedi aldığını, davalıya güvenmediğinden ve yaşanan problemler nedeniyle birlikte yapılması planlanan iş için girişimde bulunmadığını ancak davalının bu iş nedeniyle 16.000,00-TL harcama yaptığını ve kendisine ödemesini istediğini,ödenmemesi nedeniyle teminat için aldığı senetleri takibe koyduğunu, baskı-korku nedeniyle borçlu olmadığı 16.000,00-TL ödemeye razı olduğunu, ödeyecek gücü olmaması sebebiyle davalı ile gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi yaptığını,
16.000,00-TL ödediği takdirde bu gayrımenkul satış vaadi sözleşmesinin geçersiz olacağına davalının davacıyı ikna ettiğini, bunun sonucunda taraflarca ... İlçesi Davutlar Beldesi Taşlıbelen Mevkii 1103 parselde bulunan g.m için ... 3.Not.05.08.2009 tarih ve 6901 y.n ile gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi yaptıklarını, sonrasında ... 3. Not. 17.11.2009 tarih ve 10270 y.n ile gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi feshettiğini belirterek ...
İlçesi Davutlar Beldesi Taşlıbelen Mevkii 1103 parselde bulunan gayrımenkul için için ... 3.Not.05.08.2009 tarih ve 6901 yevmiye numarası ile yapılan gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş,hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, hükümden sonra 03.09.2013 tarihli dilekçe ile davadan feragat etmiştir. Feragat davayı sona erdiren işlem olup, her aşamada yapılabilir. Bu durumda mahkemece işlem yapılmak üzere mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2013/15245, K. 2013/23863, 1 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama