KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2013/1635 E., 2013/1699 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2013
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... İnşaat Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. Vekili Avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında... 16.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.10.2012 gün ve 527-527 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyanın incelenmesinde, ihtiyati tedbir talebinde bulunan şirketin ihtiyati tedbir talebinin tensip zabtı ile reddedildiği, herhangi bir gerekçeli karar yazılmadığı anlaşılmaktadır. Oysaki mahkemenin kararının temyiz incelemesi ancak gerekçeli kararının incelenmesi suretiyle yapılabileceği gibi mahkeme kararının gerekçeli olması gerektiğine dair yasal mevzuat uyarınca gerekçeli kararın yazılması zorunludur. Bu itibarla mahkemece ihtiyati tedbir talebi hususunda gerekçeli kararın yazılarak tekrar temyiz incelemesinin yapılması bakımından dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2013/1635, K. 2013/1699, 28 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama