KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2013/16588 E., 2013/17022 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2013
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile SGK Başkanlığı vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Anadolu 15. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.04.2012 gün ve 2012/632-632 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyanın incelenmesinde ihtiyati tedbire itiraz talebi hususunda mahkemece 17.4.2013 tarihli duruşma zabtı ile karar verildiği anlaşılmaktadır. Gerek Anayasal ve gerekse Yasal mevzuat gereğince mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli şekilde yazılması zorunlu olduğu gibi esasen Yargıtay temyiz incelemesinin de ancak mahkemenin gerekçeli kararının denetlenmesi suretiyle yapılabilmesi mümkündür. Bu itibarla tedbire itiraz hususundaki mahkeme kararının da 17.4.2013 tarihli duruşma zaptındaki ara kararı ile değil, ayrıca gerekçeli bir şekilde yazılması gerekir. Bu itibarla mahkemece gerekçeli kararın yazılarak dosyanın temyiz incelemesi yapılması bakımından tekrar Dairemize gönderilmesi için dava dosyasının mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2013/16588, K. 2013/17022, 20 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama