KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2013/16687 E., 2013/25090 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2013
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile 1..., 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.3.2013 gün ve 374-120 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, temyize cevap dilekçesinde, icra inkar tazminatı yönünden kararın bozulmasını talep ederek kararı temyiz etmiş ancak harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.I.B. kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere ve sonrasında temyiz incelemesi için Dairemize iade edilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2013/16687, K. 2013/25090, 10 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama