KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2013/17235 E., 2013/17865 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili Avukat ... ile 1-... 2-... aralarındaki dava hakkında ... 4.Tüketici Mahkemesinden verilen 3.1.2013 gün ve 2041-2041 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyanın incelenmesinde ihtiyati tedbir talebi hususunda mahkemece 25.4.2013 tarihli ek tensip kararı ile karar verildiği anlaşılmaktadır. Gerek Anayasal ve gerekse Yasal mevzuat gereğince mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli şekilde yazılması zorunlu olduğu gibi esasen Yargıtay temyiz incelemesinin de ancak mahkemenin gerekçeli kararının denetlenmesi suretiyle yapılabilmesi mümkündür. Bu itibarla tedbir hususundaki mahkeme kararının da ek tensip duruşma zaptındaki ara kararı ile değil, ayrıca gerekçeli bir şekilde yazılması gerekir. Bu itibarla mahkemece gerekçeli kararın yazılarak dosyanın temyiz incelemesi yapılması bakımından tekrar Dairemize gönderilmesi için dava dosyasının mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2013/17235, K. 2013/17865, 27 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama