KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2013/18566 E., 2013/28632 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2013
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
.... Mal Müdürlüğü vekili avukat ... ile .... Belediye Başkanlığı vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Şarköy Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.04.2012 gün ve 2011/173 2012/91 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
3533 sayılı Yasanın 6.maddesinde hakemler tarafından verilen kararların kesin olduğu, bu kararlara karşı yeniden incelemeyi gerektirecek haklı nedenlerin varlığı halinde kararı veren hakeme itiraz olunabileceği kabul edilmiştir. Bu durumda temyiz incelemesinin yapılması hukuken olanaksızdır. O nedenle temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2013/18566, K. 2013/28632, 19 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama