KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2013/19034 E., 2013/26509 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2013
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
.. vekili avukat ... ile ... Tic. A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 10.09.2012 tarih ve 629-481 sayılı hükmün Dairenin 11.04.2013 tarih ve 1343-9475 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, davalıdan satın aldığı araçta gizli ayıplar ortaya çıktığını ileri sürerek aracın yenisi ile değiştirilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı tarafın temyizi üzerine dairemizin 11.04.2013 tarih 2013/1343 esas 2013/9475 karar sayılı ilamı ile onanmış davalı karar düzeltme istemiştir. Davalının karar düzeltme isteğinden sonra 27.08.2013 tarihli dilekçe ile taraflar sulh, feragat ibra protokolu ibraz etmişlerdir. Sulh ve feragat davayı sonlandıran işlem olup yargılamanın her aşamasında ileri sürülebilir. Protokol uyarınca işlem yapılmak üzere hükmün bozulması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2013/19034, K. 2013/26509, 31 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama