KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2013/19823 E., 2013/21734 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2013
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile SGK vekili avuka.... temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyanın incelenmesinde, ihtiyati tedbir talep edenin tedbir talebinin ... 12. Asliye Hukuk Mahkemesinin 21.1.2013 tarihli kararı ile kabulüne karar verildiği, akabinde eldeki davanın açıldığı, ihtiyati tedbire itiraz eden davalı kurum vekilinin tedbire itiraz ettiği ve mahkemece 14.6.2013 tarihli ön inceleme duruşma zaptında ara karar olarak istemin reddine karar verildiği ve bu hususta herhangi bir gerekçeli karar yazılmadığı anlaşılmaktadır.
Oysa ki, mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olarak yazılması yasal mevzuat gereği zorulu olduğu gibi, Yargıtay temyiz incelemesinin de ancak gerekçeli kararın denetlenmesi ile yapılabileceğinde duraksama bulunmamalıdır. Hal böyle olunca, ihtiyati tedbire itiraz edenin talebi ve itirazı hususunda gerekçeli kararın yazılması için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2013/19823, K. 2013/21734, 18 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama