KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2013/19897 E., 2013/26038 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2013
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma
.. vekili avukat ... ile 1-Başbakanlık ... vekili avukat ... 2-... İnş. ve Mad. San. ve Tic. İth. İhr. Ltd. Şti. 3-... İnş. San. ve Tur. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 11.10.2012 gün ve 86-734 sayılı hükmün Dairemizin 28.03.2013 tarih ve 3890-7798 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2013/19897, K. 2013/26038, 24 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama