Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2013/20735 K.2013/22322

..... vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.04.2013 gün ve 2012/540 2013-536 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Dava, 4822 Sayılı Kanunla değişik 4077 sayılı yasanın 22. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen 3 adet kararın iptali isteğine ilişkindir. Anılan yasanın 22. maddesinin 5. fıkrasında; “ Değeri beş yüz milyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda Tüketici sorunları Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine Tüketici Mahkemeleri tarafından verilen kararların kesin olduğu “ belirtilmiştir. Yasada öngörülen parasal sınır 1.1.2012 tarihinden itibaren 1.161,67 TL'ye çıkarılmıştır. Karar tarihi itibariyle dava değeri 2012/927 sayılı karar yönünden 555,10 TL, 2012/935 sayılı karar yönünden 1.000,00 TL, 2012/936 sayılı karar yönünden 1.122,00 TL olduğuna göre davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.