KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2013/23535 E., 2013/31272 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2013
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile 1-... 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 08.12.2010 gün ve 2008/457 2010/567 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dava alacak istemine ilişkin olup, davanın kabulü ile alacağın davalılardan müştereken ve mütesilsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dairemizce, gerekçeli kararın, karar tarihinde hükümlülük nedeniyle kısıtlılığı kalktığı anlaşılan diğer davalı ...'a usulüne uygun tebliği için dosya mahalline geri çevrilmiş ve dosya yeniden dairemize gönderilmiş ise de, yapılan incelemede bu davalının adrese dayalı nüfus kayıt sisteminden yerleşim adresine ulaşılamaması üzerine nüfus kayıtlarında eşi olarak gözüken kişinin mernis adresine tebliğatın gönderildiği gibi tebligatın T.K. 21 'e de uygun olmadığı anlaşılmıştır.
Mahkemece yapılması gereken mernis adresine ulaşılamayan davalının cezaevinden tahliyesi sırasında resmi merci önünde bildirdiği ve fakat tebligatın iade döndüğü adrese T.K. 35. maddesine göre gerekçeli kararın tebliği sağlandıktan ve yasal süreler beklendikten sonra dosyanın ikmal edilerek temyiz incelemesi için Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2013/23535, K. 2013/31272, 12 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama